注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萍儿的博客

所有日志有一百五十三篇,为什么显示所有日志只有五十四篇?

 
 
 

日志

 
 

诉 讼 状(第二页)  

2014-09-03 14:03:53|  分类: 杀人 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
      诉      讼      状2012.7.1
       谢小卿指人行为没有超过正当防卫行为限度,是合法的正当防卫行为:《是实行正当防卫的行为,没有超过正当防卫的必要限度,是用轻于或相当于不法侵害的防卫强度有效地制止不法侵害》--是不愿意让《不法侵害人》的语言占满谢小卿的整个思维空间、影响谢小卿《去接陶一》;
         谢小卿指人行为是利用了与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器保护了自己的人身自由权利不被《不法侵害人》掠夺。--旧因实施了这一法律武器保护了自己却带来了谢小卿的灾难,被1930年代侵略中国者的后裔、什么土中物什么珠宝的什么后裔、2005.3.22凶杀谢小卿案首脑邓延伟、主谋杨氏、陈氏、徐氏、李氏、彭氏等借助什么所谓《2012.3.17未成年人抢劫案》故,诞生《邓延伟集团再度残杀谢小卿》案--《2012.3.30诈骗、软绑架谢小卿、31日羁押看守所暗杀谢小卿案》成立世界纪史案。
        谢小卿是在《看见放学的学生差不多走完了》里,尽可能寻找认识的人,借故逃避在刻意固定的局限性环境里,存在侮辱、侵犯人权而又无法自救的《只要你指人,我们去抢》现实存在的事实,才等到《学生差不多走完了》才指人,寓于有被软禁性质的存在才指人,因为对手是三人,都不是谢小卿主动故意要认识和必须要交往的对象,谢小卿根本不了解对手,从来没有必须要认识对手的必要存在,更加不清楚对手主动认识谢小卿的目的是什么,并且其中还有刀的存在;因谢小卿的17年人生灾难故,和现场事实故,谢小卿指人这一被动行为,应该归类为《正当防卫》行为。
        未成年人李岚屿被抢劫犯夺走他钱后,虽然抢劫罪已经完成,但是,第一,李岚屿仍然可以当场和围观的几十号学生一起夺回钱,当围观的几十号学生主动提出‘你为什么不报警呢?’时,为什么未成年人李岚屿明确提出‘为几块钱报警不值得!’第二,警察和未成年人李岚屿一起出现在公园路所谓未成年人抢劫犯面前,为什么未成年人李岚屿不指出所谓未成年人抢劫犯?为什么未成年人李岚屿不认人?为什么警察现场不一起带入警局查明未成年人抢劫犯?
        2012.6.18上午10时许,庭审中,公诉人宣读未成年人李岚屿的报案纪录时间是2012.3.19日,内容是《三人抢劫¥30元,五人一起朝长途汽车站方向跑了》,属于《事后加害》违法行为存在、《构成犯罪行为》属实,必须追究法律责任。
        沙市区人民检察院在起诉书里,捏造了时间、地点、预谋内容:伪造3.17日19时许,五人在网吧玩,就是固定的结伙抢劫集团、团伙作案、共同犯罪,陷害谢小卿是现行犯、重大嫌疑分子,给谢小卿定罪为参与预谋者;沙市区人民检察院的作为,属违反《刑诉法》第四十六条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
        沙市区人民检察院在起诉书里,利用19时许,在网吧里,伪造谢小卿是预谋组织者证据,刻意毁灭了谢小卿去环游世界玩、有打消徐正豪号召去抢劫的事实证据;荆州市公安局沙市区分局、人民检察院必须受法律追究;同属违反《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
        诉讼基本规则:犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪,任何人不应成为追诉自己的工具--这是体现对人性尊重的法律最基点;同是保障人的自由、生命、名誉、权利的作用体现。被告人谢小卿不承担证明自己有罪义务,更不能因谢小卿没有或者不能证明自己无罪而认定谢小卿有罪。
        《刑诉法》第四十八条规定,生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人--
        因2005.3.22案凶杀了谢小卿胸腔、人为制造了谢小卿生理上的缺陷、伤残;
        又因1930年代,邓氏埋所谓珠宝在谢小卿户籍屋地内故:
        A、1994年12月,沙市公安局10几号警察合伙个体户《奥牌阀业》董事长章继武,违反《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;其表现--:(一)户籍至今是空、无屋,1994年12月拆原土地证合法使用面积66.35平方米,2001年还迁已经使用了10余年的商品房,土地证合法使用面积10平方米左右;;(四)2000年冬天案、2005.3.22案、2005.12.20案、2006.8.25案、2008.1.25案、2008.10案、2008.11.16案、2010.7-9案、2011春天案、2012.3.30案;(五)2006.6屋主索绪华死于福利医院案;(六)沙市公安局10几号警察合伙个体户《奥牌阀业》董事长章继武抢劫索绪华屋案。
        B、2000年12月,因邓氏急销1930年代埋、1994年12月从谢小卿合法户籍屋挖出什么珠宝故,以邓氏外孙女、原沙市市委书记王开炳的长女王玮的婚姻作包装(参杂在谢小卿的亲戚群里--谢小卿的妈妈的姑表嫂,在深圳商报社工作),王开炳指使中山路派出所辖区警察王礼仪、中山路街道办事处蒋某非法取消谢小卿久居权,逼入销售什么珠宝、打开市场;同时取消了谢小卿的第二年接受九年义务教育合法入学期案。
        C、2005年12月20日,中山路街道办事处书记杨运文,为隐匿2005.3.22凶杀谢小卿胸腔案故,非法押谢小卿入大弯处的私立孤儿院徐院,及制止索梦羽查2005.3.22凶杀谢小卿胸腔案凶手故,2005.12.20关押索梦羽入疯人院案故,制造了谢小卿精神上的缺陷;
        后还因:
        A、刘氏制造的谢小卿舅舅两次婚姻案故;
        B、2007年,房东刘心义中断供给水电案故;
        C、2008.1.25,刘天保欲撞死谢小卿的妈妈索梦羽案故;
        D、2008.11.16,谢小卿外婆死于第一人民医院医学试验案故;
        及:
        A、2005年12月20日,押谢小卿入大弯处的私立孤儿院徐院故;
        B、2010.7,中山路街道办事处书记金某串谋平安社区书记徐常娟安排丁伟殴打索梦羽脑案;
        C、2010.9,租梅台巷25-23栋东连接处一楼门面做鞋垫陈某牵入徐伟殴打索梦羽脑案。
        以上一系列连续状态及继续状态案,进行一定程度威胁、侮辱、殴打、刺激谢小卿,刻意制约谢小卿的思维,达到不能辨别是非、不能正确表达,唯一只有顺合求平安,而接受徐正豪安排刘波下达的旨意,作了指人的行为;因此,谢小卿的行为不能充当证明谢小卿有罪的证据。
        在庭审中,审判长单独审问谢小卿抢劫用的刀是谁的?谢小卿处于遵守原始侦查机关的诈骗内容《随我们走一趟,协助调查关于刘波一事》,自身努力积极配合的思想回答‘不是刘波的,就是张非凡的’充分肯定了谢小卿根本不是抢劫集团里的一员,更不是抢劫集团的什么参与预谋组织安排者。同时,根本没听出审判长反复提问中的话中有话的企图--①是当谢小卿是头审问其集团里的工具具体是谁操作、控制的?②是审出刀的真正主人是谁。
        谢小卿在庭审中陈述:“案发当天,大约18:00时许,我们一起从九洲网吧出来,边走边聊,还去了环游世界,在里面玩;接近陶一放学时,陶一发了一条短讯给余磊,我们才一起从环游世界出来;一边走一边聊,往三中学方向走,接陶一放学;他们提议要抢劫学生钱,只要我指人;余磊打电话问陶一,电话约好在一中学门口等陶一,这时,余磊电话没电了;我才跟随余磊一起去了一中学门口,和余磊一起站着等陶一;等到放学的学生几乎散尽,我才指人‘那个符合你们的要求,不去就没机会了。’”审判长问同时在庭并列的四被告中其他三人,是不是下午6点出来?有没有去环游世界里玩?徐正豪、张非凡不语,刘波说‘是大约下午6点出九洲网吧,去抢劫之前,是有到环游世界里玩了的’剖析:
        第一:《大约18:00时许,我们一起从九洲网吧出来》是事实,证明公安局、检察院伪造证据《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财》捏造事实、诬告谢小卿、刘波、张非凡是结伙、固定集团抢劫,陷害谢小卿、刘波是预谋、组织、安排抢劫集团的主犯、首脑;公安局、检察院属违反《刑诉法》第四十五条规定内容,伪造证据必须受法律追究和违反《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
         第二:《边走边聊,还去了环游世界,在里面玩》事实,证明提议去抢劫学生钱的人,不是谢小卿;相反,通过去环游世界玩证明谢小卿有打消抢劫一故事发生的行动和避开学生放学时间的行动(因为,强调‘现在是放学时间,一起去抢劫’)。公安局、检察院属违反《刑诉法》第四十五条三款规定内容,隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究和违反《刑诉法》第四十四条规定内容,故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
        第三:《接近陶一放学时,陶一发了一条短讯给余磊,我们才一起从环游世界出来;一边走一边聊,往三中学方向走,接陶一放学》事实,证明“公安局、检察院起诉书里《几人同意后往沙市一中方向走》,同时,又一次出现《一边走一边聊》,肯定了谢小卿又一次被陷害、利用的过程;这一过程就是巩固制造必须要谢小卿顶罪的过程;
        第四:《他们提议要抢劫学生钱,只要我指人;余磊打电话问陶一,电话约好在一中学门口等陶一,这时,余磊电话没电了;我才跟随余磊一起去了一中学门口,和余磊一起站着等陶一》事实证明,谢小卿是接陶一的指示后到一中学门口的,不是去抢劫的--
        一是被《陶一》计划陷害;
        二是被抢劫计划陷害,落入抢劫陷阱《到一中学门口去抢劫学生钱》;两计划受幕后成年人策划、有预谋组织安排者诞生;
        三是说明起诉书里《《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财》不成立,是捏造“《刑法》第三节共同犯罪第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪和第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。”同是指出起诉书内容属违反《刑诉法》第四十五条三款规定内容,凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。
        第五:《等到放学的学生几乎散尽,我才指人‘那个符合你们的要求,不去就没机会了’》事实证明,放学过程中,有反复指使、提出、要求谢小卿必须完成指人动作;:《等到…几乎散尽》说明谢小卿有一个犹豫的过程,还有一个心里过程,就是幻想、盼望叶邓超的出现(因为叶邓超就住在对面150米内--绿化村市场,无论是放学、还是上学,都应该出现),打消抢劫人的念头,同是谢小卿落入了抱着幻想有叶邓超的出现掉进了抢劫陷阱地--《到一中学门口》;
        第六:《审判长问其他三人,是不是下午6点出来?有没有去环游世界里玩?徐正豪、张非凡不语,刘波说‘是大约下午6点出九洲网吧,去抢劫之前,是有到环游世界里玩了的’》说明:
       一是下午6点出网吧是事实;
       二是出网吧的目的不是去抢劫的事实成立;
       三是说明起诉书里《《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财》不成立,是捏造“《刑法》第三节共同犯罪第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪和第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。”同是指出起诉书内容属违反《刑诉法》第四十五条三款规定内容,凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究;
        四是徐正豪不语,说明徐正豪进网吧的目的,就是执行组织五人去抢劫的任务;张非凡不语,是事先徐正豪跟张非凡商量、指使张非凡拉谢小卿下机,出去玩《陷害谢小卿》游戏--“王律师是唯一一个在法庭上指出《2012.3.17所谓未成年人抢劫案》是孩子在玩游戏、只有好玩的意思;”
        还有,在单独审问时,张非凡已经说了在网吧里逗留了大约20分钟内,就离开了网吧;
        更重要一点是出去后,经过了红门路、第一人民医院,转了一圈后,才有《还去了环游世界,在里面玩》事实;在经过红门路时,很有可能,出现成年人与徐正豪暗号接头,证实有谢小卿在内,才继续完成2012.3.17任务。因为,后1个月里,徐正豪在红门路图书城二楼《成名网吧》(老板陈和中)上班当收银员事实存在。
        三、证明四个孩子是玩真游戏的内容是:
        ①刘波箍住被害人的脖子;
        ②张非凡掏出没展开的小刀只是顶住了李岚屿的后腰部;
        ③是李岚屿自己掏出¥5元给了刘波;
        ④是李岚屿自己掏出¥4元硬币给了张非凡;
        刘波的¥5元钱给了张非凡,张非凡的¥9元钱给了徐正豪,徐正豪拿着¥钱购买了一合《望星空》香烟,价值¥8元,剩余¥1元钱徐正豪拿了;说明:刘波、张非凡不是主谋,不具备主体资格要求,不知道钱应该怎么使用;不在现场的谢小卿根本不清楚钱的故事,徐正豪更加不可能分赃给谢小卿,这一身体语言是平常交往的自然流露--谢小卿不具备主体资格要求。

非法占有   
 
        通过庭审,案卷收集证据《抢劫的¥9元钱买了一合《黄鹤楼》香烟,五人分抽了》谢小卿当庭四孩子在现场声明:“‘五人分抽’我没抽”这一确凿事实依据充分证明谢小卿不具备适当的主体资格要求,不存在非法占有事实成立;属实!事实证明谢小卿不存在起诉书里“本院认为,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿以非法占有为目的,以暴力相威胁劫他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条[以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;],犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。”的法律认定;其认定内容属于诬告、捏造伪假、恶劣案件--所以,应该排除谢小卿,理由--
        1、通过陶一证言里有--谢小卿叫住陶一慢慢走过去,证明谢小卿不是抢劫里的一员;
        2、起诉书里的完整结论不是唯一存在、下午5:30时许就已经有到了晚上7:30时去接陶一放学的约定事实存在;并且,这一完整结论是片面捏造的,在时间上巧诈文章,让孩子迷惑不解,误认为3.17晚上19时许指的是抢劫现场时间;因此,这一证据的事实无法形成完整的链条;
        3、庭审中谢小卿陈述里有《3月17日下午,大约17:20时,我、陶一、余垒、刘波、张非凡、徐正豪6个人一起在一起玩,接近17:30时许,陶一提出到上课时间了、要去三中后面学跳舞了,余垒就跟陶一说19:30时,大家一起去接陶一,》内容,证明谢小卿不是跟人一起去抢劫,而是抢劫人混杂在《大家一起去接陶一》故事里,是本案存在的合理怀疑,推翻了《抢劫是唯一存在、没有其他任何可能存在》的结论事实依据,抢劫案实质是不可信赖、属于捏造抢劫案!
         4、庭审中,有《谢小卿在九洲网吧是唯一一个掏出自己的钱请人陪自己一起上网》事实依据存在,这一行动推翻了公讼员宣读《起诉书》里《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财,几人同意后往沙市一中方向走。》作为认定①《网吧》是2012.3.17抢劫案的预谋组织安排第一现场基地,在这一基地里派生出来的、围绕2012.3.17抢劫案作案人门供搅尽脑汁综合归纳的虚伪依据充当事实依据判决谢小卿就是预谋组织安排者--这一案里形成完整链条受到冲击致使怀疑这一案的真实性;
        谢小卿是专业在网吧上网者--①公讼员宣读《起诉书》里《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财,几人同意后往沙市一中方向走。》的捏造的时间、地点范畴内,诞生《谢小卿在九洲网吧是唯一一个掏出自己的钱请人陪自己一起上网》事实依据存在,所谓被告未成年人文盲谢小卿的主观目的只是在网吧上网;②四孩子中唯一颈椎骨有明显病变者就是谢小卿;
        谢小卿在所谓《2012.3.17未成年人抢劫》案中是一名受害者--《掏钱请人陪自己一起上网》,谢小卿的主观目的只是上网--没有《余垒就跟陶一说19:30时,大家一起去接陶一》计划,是绝对不可能离开九洲网吧,而没有非法占有的目的--《抢劫的¥9元钱买了一合《黄鹤楼》香烟,五人分抽了》谢小卿不在五人之列、是五人外的第六人--没抽!--
        ①造成谢小卿经济损失¥3元;
        ②必须有谢小卿指人行为诞生在先,造成谢小卿经济损失者再去抢劫学生;
        ③用抢劫的¥9元钱卖一合香烟五人故意围绕谢小卿抽烟、进行软禁刑法杀谢小卿因2005.3.22凶杀案制造的谢小卿伤残的肺--2011.10的一夜大约21点,陶一、刘波、杨小海、田田四人一围就坐九洲网吧楼下《手工米粉店》后,继11月的一夜里,被软禁的谢小卿跟随孩子一起在沙隆达广场玩,摔伤胳膊肘脱臼,造成索梦羽经济损失¥1000余元,被软禁的伤未愈的谢小卿跟随陶一、刘波一起在长江边顺从玩真游戏《裸体》,刘波穿着内裤跳进长江游泳,陶一穿着内裤站在江边看守着刘波游了两圈,没穿内裤的谢小卿裸体站在江边,回家开始发烧;陶一、刘波、张非凡、徐正豪都知道谢小卿胸有伤,是所谓《2012.3.17未成年抢劫案》的幕后指使者成年人安排任务里必须核实的一项;
        所谓被告未成年人文盲谢小卿的主观目的只是在网吧上网接陶一放学事实存在,而没有非法占有的目的。所谓《2012.3.17未成年抢劫案》的幕后指使者成年人借助孩子,以到网吧上网、主动接近谢小卿、要求跟谢小卿一起玩游戏为名,继自发主动袭击谢小卿--天天到谢小卿租住处叫谢小卿光头一起进九洲网吧玩为幌子, 
        2012.6.18上午,庭审中,公诉员宣读《起诉书》内容《 本院认为,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿以非法占有为目的,以暴力相威胁劫他人财物》并没有足够证据能够证明谢小卿《以非法占有为目的,以暴力相威胁劫他人财物》,显然是栽赃、嫁祸、陷害、诬告谢小卿,必须承担法律责任;
        所谓《2012.3.17未成年抢劫案》的幕后指使者成年人借助孩子,以到网吧上网、主动接近谢小卿、要求跟谢小卿一起玩游戏为名,继自发主动袭击谢小卿--天天到谢小卿租住处叫谢小卿光头一起进九洲网吧玩为幌子,在社会陌生群体中故意人为捏造有谢小卿在列的三五成群的孩子聚集事实存在,铸造谢小卿为幕后预谋组织安排者顶罪、嫁祸谢小卿是抢劫集团里的参与预谋组织安排者。       
        谢小卿不是直接故意指人,也没出现在监控抢劫现场内,同时,谢小卿没得到抢劫的一分钱、没抽一支香烟是事实;
        侦查机关没取证、无确实充分证据能够证实五人在网吧共同一起上网玩的事实依据存在--因为,3.17案后,无一人、无一部门到广源大厦一楼查询、拷贝监控,无一人、无一部门到九洲网吧翻查上网原始记录,只有谢小卿的法定代理人索梦羽有抄阅;
         5、谢小卿在九洲网吧是唯一一个出钱请人陪自己一起上网事实依据,说明谢小卿是专业上网的人,这些孩子是因2005.3.22案被雇故,打着进网吧玩的牌子,干其他事的人--
        通过庭审,检察院公诉员宣读《起诉书》里无事实依据、凭综合分析围绕《被告人口供》搅尽脑汁编造的内容里的《网吧是第一预谋组织现场》作为法律规定的《事实清楚、证据充分》判定:《谢小卿是网吧里诞生的故意抢劫集团里的预谋组织者》属于捏造、诬告--
        通过庭审,谢小卿是《唯一一个在九洲网吧拿钱请人跟自己一起上网》有行动事实存在随时可查的证据证明《谢小卿是唯一一个在自己家周围附近九洲网吧专业、定点上网者》事实存在。
        2005.12.18,谢小卿回沙市户籍地,无家可归,当地政府存在制造伪劣、虚假案件是事实;为了查出2005.3.22凶杀谢小卿案,于2005.12.20,被谢小卿沙市户籍地派出所联手谢小卿沙市户籍街道办事处书记杨运文在沙市东区联合乡《荆州市民政局第二福利医院》铁门外,不出声的杨运文亲自动手拖谢小卿入杨运文轿车里,押谢小卿到沙市区西区徐某私立孤儿院,其目的就是断开亲戚知道谢小卿经历了《2005.3.22灾难》,被关在铁门内的索梦羽呐喊:“我的孩子胸有受伤,不能坐车,刚才有呕吐,被你们这样反复折腾会出人命的!”凶残的杨运文不出声,殷永华、中山路派出所其他三人供五人联手,抬进轿车内,入沙市西区徐某私立孤儿院,等待已久的欢迎谢小卿搭台文艺表演正在进行中,不吃、不喝、不睡觉的谢小卿,当夜翻院墙摔了跤;第二天早上,不吃早餐、不接发派的每天必有的零花钱,接近9点钟,逃出孤儿院向东跋涉近9小时,入沙市东区联合乡《荆州市民政局第二福利医院》救索梦羽接妈妈回家,被杨运文安排殷永华在沙市东区联合乡《荆州市民政局第二福利医院》铁门外劫持,送入梅台巷4栋4门5楼501,交给谢小卿的舅舅;
        2006.1.4,谢小卿砸了舅舅家客厅玻璃,谢小卿和外婆一起入沙市东区联合乡《荆州市民政局第二福利医院》要求一起住医院  否则,就放索梦羽出去!一小时内,杨运文、殷永华入《荆州市第二福利医院》内,杨运文指使殷永华对索梦羽叫:“1、保证不住户籍屋,2、保证不到派出所报案,3、保证不到街道办事处反映社区情况、发生问题所在,就出去!”谢小卿的外婆覃章凤:“保证什么户籍屋都不住!我已经租了刘经理的屋给她们住!我坚决保护她们!”刘院长叫:“出去了!不要住在这里了!”
        2006.1.4,租入住梅台巷25栋北化粪池违章屋,索梦羽、谢小卿开始在女人街卖水果;
        2006.8.25案发后,上告沙市区法院,被杨吉奎控制无效,到南环路荆州市中级人民法院立案庭郭某某立案无果,同时,被2005.3.22案势力群拐骗了水果、索梦羽还返找钱,就是打着购买水果的牌子,拐骗¥100元钱;用轿车撞索梦羽水果摊,同年冬天,索梦羽开始写材料花数佰元特快阵专递寄北京法制报社、中国最高人民检察院贾春旺、广东、海南等案发地相关部门--当时没查出2005.12.20案不出声者是杨运文、2006.8.25案荆州市教育局局长是徐朝平,在材料中没提到杨运文徐朝平;结果是2005.3.22案势力逼索梦羽乞讨、谢小卿伴随《因邓延伟南进销售1994.12珠宝用精液、卵液修复埋60年斑迹、2005.3.22规划实施移植器官二市场需要,欲以开学校做包装,直接开拓深圳精液、卵液活库人体器官鲜库市场,减免运输、冷冻流程;吻合2002年派生在深圳蛇口的“金银首饰包装有限公司材料资源提供日日必需(沙市第一人民医院放射科主任、愿部队转业孙某的长女、沙市商场物价科长孙玲)》因哲爱华有姐妹是香港户籍而控制沙市区教育局基教科科长郭瑞市场的饮料瓶、残菜;
       为此,2005.3.22案背景--2005.12.20案杨运文势力、2006.8.25案徐朝平势力施展方案:
        1、打着购买水果牌子,付钱后,抽回,拿水果、逼索梦羽找零钱,调取索梦羽¥100元现金;
        2、用轿车撞索梦羽水果摊;
        3、2006年的黄思缘(2012年的杨思缘)听命外婆、叔叔的安排,¥40元/月独立租住胜利街距谢小卿租住梅台巷25栋100米内,每天起床后,第一时间入梅台巷25栋东报到,千呼万唤:“民民”吵得有伤的谢小卿得不到安静的休息,同年秋天,倪文军跟随爸爸从上海回到沙市,¥10/天住《QQ网吧》对面西南方向20米内,在《QQ网吧》认识黄思缘,两个月后,黄思缘叫倪文军搬入同住一间屋,倪文军和爸爸同睡一张床,三人同居一屋;2008.1.25案发后的一个雪夜,在肖家坊僻静的小巷内,用倪文军做包装,黄思缘突发袭击谢小卿--用在文化坊15元/月租借的长篇小说厚16开书拍击饥寒交迫、2005.3.22案伤的谢小卿背胸腔,倪文军,
        从此,谢小卿跟随索梦羽步入乞讨生涯;
        因书面上访控告无效:
        2007年开始,索梦羽、谢小卿进入网吧,走进了网络打官司的崎岖路,谢小卿开始刻苦钻研电脑知识,被2005.3.22案势力跟踪,倒闭了唯一一间全力支持配合索梦羽、谢小卿网络打官司的《蓝色之旅》网吧--老板坚决不让第二个孩子入内--无任是谁带孩子进网吧,都被24小时坚守网吧老板亲自拒绝在外,不赚孩子的钱;有的孩子的父亲指出谢小卿是孩子在内,老板澄清谢小卿是在共同处理文档,下载资料,不是玩游戏的孩子。
        几年后,《蓝色之旅》网吧倒闭后,谢小卿进了梅台巷九洲网吧、肖家坊QQ网吧,因2005.3.22案故、在徐朝平、杨运文势力里刻意酿造的休学学生纷纷进入网吧,主动跟谢小卿玩,拖延索梦羽、谢小卿网络上诉的时间;
        围绕预谋组织安排2012.3.17案诞生,逐步施展--
        2006年底,房东刘心义、赵志秀借索梦羽是本地户籍故,提出自单独办理安装水电立户手续,停止供给水电案;
        2007年暑假期间,因1930年代邓氏埋什么珠宝故、1994年12月挖出土故、2002年邓延伟南下拓展什么珠宝市场故,居住胜利街号1996年出生的李胜海(1940年代末1950年代初的大姑妈李某、姑夫陈某,生育两子,于1980年代中国改革开放时期,进入深圳)、叶邓超家背景、社会势力布阵诱谢小卿卖步行街推了铺面残留的游戏机散件,引步行街保安抓谢小卿后,李胜海、叶邓超跑掉了,带谢小卿在租入住梅台巷25栋北化粪池违章屋造谣:“谢小卿为头,在步行街盗割电线”被在梅台巷21栋开《洗澡堂》的彭老奶奶当场摊牌:“这么小的孩子敢盗割电线?不怕触电被电死?”步行街保安更改:“是游戏机的电板,我们领导请你跟随去一趟”就是为2012.3.17打下埋伏,借故拘留谢小卿时长30日;2012.3.17案同属2007暑假案的连续状态、施展深度陷害计划的继续状态案--直接参与者就是彭先堂,2007案是索梦羽亲自到彭先堂办公室反映:《电板是租铺面商留下的废品,不是步行街的资产》,结果彭先堂问索梦羽:“你孩子多少岁?”索梦羽回答:“今年底满13岁”彭先堂:“步行街无权关押,叫保安交给派出所处理!”当时的公安局联手已经为2012.3.17案
        2008.1.25欲撞死索梦羽车祸案;
        2008.9梅台巷内殴打索梦羽裸身案;
        2008.11.16覃章凤冤死于沙市第一人民医院医学种植腹腔试验诬蔑覃章凤生长子宫癌变案为2012.3.17案打下埋伏案;
        2010.7中山路街道办事处书记金某联手平安居委会书记徐常娟实施关门打狗计划安排丁伟殴打索梦羽脑案;
        2010.9.25徐伟殴打索梦羽脑案;
        2010.8入驻梅台巷内的《开心网吧》开始布阵2012.3.17案;
        2011年,荆州市公安局沙市区分局调整局长后,首例局长不兼职政法委书记,沙市区政法委书记杨勇、荆州市公安局沙市区分局局长方凤云、沙市区教育局局长杨运文

IMG1015A 联手、重拳捶击2012.3.17案成立;
          2012.3.22沙市区委副书记邓勇联手沙市区政法委书记杨勇http://news.jznews.com.cn/system/2012/03/22/010361283.shtml施展《沙市区委政法委部署抢劫、盗窃和扒窃严打工作来源: 荆州新闻网 发布时间:2012-03-22 15:42
        荆州市沙市区公安局沙市区分局2012.3.30案中--伪造了2012.3.17案档案纪录--谢小卿身高1.65米、刘波身高1.70米、张非凡身高1.69米、徐正豪身高1.61米;抓获方式:谢小卿《组织搜获》、刘波《伏击搜捕》、张非凡《讯息追踪》、徐正豪《驻网守侯》;
        2012.3.17案诞生实质是寓于《沙市区委政法委部署抢劫、盗窃和扒窃严打工作》作包装、通力合作沙市第一人民医院需要鲜活、纯净的孩子的静脉血液供给现今身处南方邓延伟经济需要,为稳定邓延伟在南方站稳脚跟,而搜索龄满18周岁童男健康鲜活的生殖、内脏器官第一手标本里的其中一例;
        2012.3.30和2012.4.10,对谢小卿两次进行五项常规检查--
        ①抽静脉血液检查肝脏,
        ②B超拍心、肺、肝、脾、肾胆囊、胃、十二指肠、小肠大肠膀胱内脏片,
        ③检查心电图,
        ④拍胸腔骨骼片,
        ⑤超声--B超和CT检查精液,判断确定归纳、择日供给现今身处南方邓延伟经济需要生殖、内脏器官第一手标本。
具体的主观形态
        索梦羽作为被告未成年人文盲谢小卿的法定代理人,认为,在刑事诉讼中,对主观形态的要求必须是直接故意,在所谓《2012.3.17未成年人抢劫》案中,所谓被告未成年人文盲谢小卿的所谓《“指人”行为》并不是主观上的直接故意。 所谓《2012.3.17未成年抢劫案》的幕后指使者成年人借助孩子,以到网吧上网、主动接近谢小卿、要求跟谢小卿一起玩游戏为名,继自发主动袭击谢小卿--天天到谢小卿租住处叫谢小卿光头一起进九洲网吧玩为幌子,在社会陌生群体中故意人为捏造有谢小卿在列的三五成群的孩子聚集事实存在,2012.3.17下午大约5:30时许,有刻意安排《陶一提出到上课时间了、要去三中后面学跳舞了,余垒就跟陶一说19:30时,大家一起去接陶一,》事实存在,刺激谢小卿记忆里有《到了晚上7:30时去接陶一放学》的约定事实存在;围绕这一约定事实存在,谢小卿继发了行动《掏出自己的钱请人陪自己一起上网》事实依据存在;受《大家一起去接陶一,》的蒙骗,到了《大约晚上19:30时许,接近陶一放学时间,陶一发了一条短讯给余磊,5人才离开环游世界,往三中方向走,》被侦查机关故意捏造成《经依法审查查明:2012年3月17日晚19时许,被告人刘波、张非凡、徐正豪、谢小卿和余磊(另处)在网吧玩,谢小卿、刘波提议去抢劫学生的钱财,几人同意后往沙市一中方向走。》属于违反《中华人民共和国刑法》第二百四十三条“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。”--铸造谢小卿为幕后预谋组织安排者顶罪、嫁祸谢小卿是抢劫集团里的参与预谋组织安排者。       
        谢小卿不是直接故意指人,也没出现在监控抢劫现场内,同时,谢小卿没得到抢劫的一分钱、没抽一支香烟是事实;
        侦查机关没取证、无确实充分证据能够证实五人在网吧共同一起上网玩的事实依据存在--因为,3.17案后,无一人、无一部门到广源大厦一楼查询、拷贝监控,无一人、无一部门到九洲网吧翻查上网原始记录,只有谢小卿的法定代理人索梦羽有抄阅;
         2012.3.17晚上19:30时之前,谢小卿一直牢记有接《大家一起去接陶一》活动而转移穿插入了主观日日稳定的《生物钟》内,谢小卿指人的行为是自我防卫的法律允许的行为,,为防卫自己之权力所为之行为, 其与紧急避难自助行为皆为权利的自力救济的方式。
        中华人民共和国刑法第一编总则第二章犯罪第一节犯罪和刑事责任第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
         中华民国民法第一百四十九条亦有类似规定:“对于现时不法之侵害,为防卫自己或他人之权利所为之行为,不负损害赔偿之责。
        正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是,法益正在受到不法侵害的时候,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害。正当防卫的主观特征是,在认识到不法侵害正在进行的情况下,意图保护法益不受侵害。
        谢小卿指人的行为具备正当防卫的成立需要满足的5个要件:
        ①侵害现实存在--《2012.3.17下午大约17:30时许,五人进入梅台巷九洲网吧后,就开始聊天,内容围绕‘出去弄学生的钱’展开;17:48时,谢小卿到收银台刷卡、同时交了¥4元请余垒、张非凡各¥2元上网,他们讲什么谢小卿就不知道了》》;
        ②侵害正在进行--17:50:42时上网、17:54:34时意外被动下机谢小卿,并且,有张非凡当庭承认《上网,徐正豪坐在张非凡身边,刘波站在张非凡身后,看着徐正豪施展抢劫活动步骤,通过近4分钟时间跟张非凡讲话,张非凡就下机了,拉谢小卿下机了》;
        ③具有防卫意识--17:56时五人一起走出了梅台巷九洲网吧、没即刻去第一中学校、是《一边走一边聊》、《大家一起逛街,经过了红门路图书城、烈士陵园后,掉转,经过一医院、美嘉华等》、《我还去了环游世界,在里面玩,接近陶一放学时间,陶一发了一条短讯给余磊,5人才离开环游世界,往三中方向走》;       
        ④针对侵害人防卫--《接近陶一放学时,陶一发了一条短讯给余磊,我们才一起从环游世界出来;一边走一边聊,往三中学方向走,接陶一放学》、《他们提议要抢劫学生钱,只要我指人;余磊打电话问陶一,电话约好在一中学门口等陶一,这时,余磊电话没电了;我才跟随余磊一起去了一中学门口,和余磊一起站着等陶一》、《等到放学的学生几乎散尽,我才指人‘那个符合你们的要求,不去就没机会了’》事实证明,放学过程中,有反复指使、提出、要求谢小卿必须完成指人动作;:《等到…几乎散尽》说明谢小卿有一个犹豫的过程,还有一个心里过程,就是幻想、盼望叶邓超的出现(因为叶邓超就住在对面150米内--绿化村市场,无论是放学、还是上学,都应该出现),打消抢劫人的念头,同是谢小卿落入了抱着幻想有叶邓超的出现掉进了抢劫陷阱地--《到一中学门口》;
        ⑤没有明显超过必要限度--是对于受现实不法者操纵后而实施具体正在进行的行动之侵害,是对侵害人所带协助其伤害的对象实施;是合法的自我防卫行为:《是实行自我防卫的行为,没有超过自我防卫的必要限度,是用轻于或相当于不法侵害的防卫强度有效地制止不法侵害》--是不愿意让《不法侵害人》的语言占满谢小卿的整个思维空间《只要你指人,我们去抢》、影响谢小卿《去接陶一》。
     
客观行为
        在受局限性控制下,谢小卿有指人的相关行为,没得到应用,没侵犯相应的客体是事实。谈不上是客观上的犯罪行为。
        谢小卿的行为在表面上符合了刑法中的犯罪构成要件,但是由于其具有上述5大特征,在主观上没有犯罪的故意或过失,因此排除了犯罪行为的成立可能性。刑法上明确规定了正当防卫和紧急避险两种排除犯罪的事由,事实上还存在其它事由。
        谢小卿指人行为,是对侵害人所带协助其伤害的对象实施的行为,属于《正当防卫》内容里《对象条件:针对侵害人防卫》一款;是受《中华人民共和国刑法》保护的行为--第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。      
        谢小卿指人行为没有超过正当防卫行为限度,是合法的正当防卫行为:《是实行正当防卫的行为,没有超过正当防卫的必要限度,是用轻于或相当于不法侵害的防卫强度有效地制止不法侵害》--是不愿意让《不法侵害人》的语言占满谢小卿的整个思维空间、影响谢小卿《去接陶一》。
        谢小卿指人行为是利用了与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器保护了自己的人身自由权利不被《不法侵害人》掠夺。
     所以,起诉书中的证据达不到认定谢小卿犯罪事实所必需的程度,因为,只有抢劫现场有具体抢劫行为的嫌疑犯的口供,无其他可查事实依据的证据,无调查研究。
差距问题
    对于受现实不法者幕后成年人操纵后而实施具体正在进行的抢劫行动的徐正豪、刘波、张非凡当作是耍“光头”玩,过瘾,当“光头”是神经病生的后代,欺负一下,寻找刺激,其2012.3.17案后表现--
      张非凡 去了外地等等(呈前省);
      刘波静坐在谢小卿身边睡觉,不够胆回家;
      谢小卿通宵上网至第二天过中午12点,忧虑重重,与此,2012.3.21星期三早上8点钟,梅台巷23栋刘代夫妻的儿子媳妇刘许,还出现在寥寥无几寂静的九洲网吧里上网(用的身份证是刘婧),威胁、制造谢小卿心里压抑;
      只有徐正豪唯一一人,安然无事。
      然而,2012.3.17案诞生实质是寓于《沙市区委政法委部署抢劫、盗窃和扒窃严打工作》作包装、通力合作沙市第一人民医院需要鲜活、纯净的孩子的静脉血液供给现今身处南方邓延伟经济需要,为稳定邓延伟在南方站稳脚跟,而搜索龄满18周岁童男健康鲜活的生殖、内脏器官第一手标本里的其中一例;被1930年代埋入土所谓珠宝势力垄断近80年政坛的荆州市公安局沙市区分局目的是担任《因邓延伟南进销售1994.12珠宝用精液、卵液修复埋60年斑迹、炮制2005.3.22案规划实施移植器官两市场需要,精液、卵液活库及人体器官鲜库市场》输送、纽带作用;
        与之天壤之别!--
        且就,公安机关借什么所谓2012.3.17未成年人抢劫案故,羁押谢小卿:
         2012.3.30逮捕谢小卿,2012.3.31上午9:00时许,在公安局院内,彭先堂诱引索梦羽到派出所,亲自安排所长吴兵接待--违反中华人民共和国刑事诉讼法第七十一条公安机关逮捕人的时候,必须出示逮捕证。逮捕后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,应当把逮捕的原因和羁押的处所,在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位;违反第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。对于不满十八岁的未成年人犯罪的案件,在讯问和审判时,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告--30日有殴打张子恒头、示威给谢小卿;
         31日下午,14:30时,刑侦便衣叫张子恒在门房告诉索梦羽,谢小卿关在里面了后,让张子恒在二中队办公室内,队长鲁炳降告诉了索梦羽:“3月17日晚上7点多钟,在三中学门口,以刘波为主谋,谢小卿、张非凡涉嫌参与抢劫学生钱,金额不多,¥7块钱。”后,故意反复两次通过邮政局汇近18年空户籍无屋地,湖北荆州2012.03.031.13 便河2,湖北荆州2012.03.031.18便河2,改退批条(邮1407)改寄/退回  4-5再投;湖北荆州 2012.04.02 江津投递,改退批条(邮1407)湖北荆州 2012.04.021江津投递1,经手人盖章:彭小平

图片 009

图片 005被邮政局二次改退( 湖北荆州 2012.04.01.09 江津本口2 ),其行为属于《2007年暑假期间案》连续状态、在户籍地久居周围宣泄、肇事、造谣谢小卿因参与抢劫入看守所事实存在!施展深度陷害计划的继续状态案,为捏造谢小卿是全球即日可待的恐怖通缉伪劣案铸响了前奏、奠基--违反中华人民共和国刑法第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚--2006年期间,索梦羽已经告诉了彭先堂,现租住梅台巷25栋,督察汪某、郭某、刑侦大队长李宏出警胜利街268号2012.2.11案已知、派出所每一个警察全知。

       2012年 4月26日批准逮捕谢小卿--违反中华人民共和国刑事诉讼法第四十五条凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究;违反第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚;违反第六十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日--伪造证据,视谢小卿为流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留时长至三十日--目的是让谢小卿死于看守所--2012.4.10谢小卿出现不舒服,又入私立第一人民医院,进行五项常规检查--

        ①抽静脉血液检查肝脏,
        ②B超拍心、肺、肝、脾、肾胆囊、胃、十二指肠、小肠大肠膀胱内脏片,
        ③检查心电图,
        ④拍胸腔骨骼片,
        ⑤超声--B超和CT检查精液,判断确定归纳、择日供给现今身处南方邓延伟经济需要生殖、内脏器官第一手标本。
        谢小卿胸腔有伤,无一部门提及--违反第六十条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。
        违反《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任--谢小卿指人行为,是对侵害人所带协助其伤害的对象实施的行为,属于《正当防卫》内容里《对象条件:针对侵害人防卫》一款;是受《中华人民共和国刑法》保护的行为。
               违反第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯--陷害谢小卿是主犯。
       
        违反《刑诉法》第一条规定,没有保证刑法的正确实施,也没有惩罚犯罪;
        违反《刑诉法》第二条规定,扭曲中华人民共和国刑诉法的任务,没保证能够准确、及时地查明犯罪事实,没正确应用法律,没惩罚犯罪分子,没保障无罪的人不受刑事追究,更没教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争;不可能维护社会主义法制;不可能保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利;更不可能保障社会主义建设事业顺利进行。
        违反《刑诉法》第三条规定,没有严格遵守本法和其他法律的有关规定。
        违反《刑诉法》第六条规定,没以事实为依据,没以法律为准绳,没在适用法律上一律平等,在法律面前,公安机关、人民检察院使用了特权,制定《谢小卿,外号‘光头’》。
        违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条  使用特权--3月30日上午7:30时,利用诈骗、软绑架,押谢小卿入刑侦二中队;
        违反第四十二条规定 《证明案件真实情况的一切事实,都是证据。》而不是收集不在现场、未成年证人陶一证言就能够充当《一切事实》的证据。荆州市公安局沙市区分局违反了这条法律、诈骗、软绑架、羁押谢小卿事实成立。
       违反第四十二条规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据--李岚屿的报案及陈述属于《事后加害》违法行为存在、《构成犯罪行为》属实,
         违反《刑诉法》第四十三条--①刑讯逼供,②以威胁,③引诱,④欺骗方法收集证据,其表现是①通宵上网未进食、又饿一天到下午,长达16小时不休息、不进食,②殴打张子恒,③利用犯罪嫌疑人未成年人刘波的口供和未成年人、不在现场的陶一证言套谢小卿承认自己就是教唆犯,④陶一证言交待了。
        违反《刑诉法》第四十三条--①刑讯逼供,②以威胁,③引诱,④欺骗方法收集证据,其表现是①通宵上网未进食、又饿一天到下午,长达16小时不休息、不进食,②殴打张子恒、不讲,就不放人,③放抢劫监控,他们告诉我,民民的行为就是教唆犯,④刘波已经全部交待了。
        违反《刑诉法》第五章证据第四十三条,认为谢小卿外号‘光头’是侦查单位必须依照法定程序收集能够证实谢小卿犯罪的证据,被列入起诉书,而十分容易收集的作案时间的证据,却故意遗漏,比如,谢小卿是3.17下午17:56时离开九洲网吧,从广源大厦一楼监控里可查;还比如,谢小卿在3.17下午17:50:42时上机17:54:34时下机,在公安局内部门《网间》可查到的;公安机关、人民检察院同属违反《中华人民共和国刑法》第二百四十三条,捏造事实、诬告陷害谢小卿,意图使谢小卿受到刑事追究;人民检察院违反了《刑诉法》第二编立案、侦查和提起公诉第三章提起公诉第一百三十七条规定,犯罪事实、情节不清楚、证据不确实、充分、犯罪性质和罪名认定不正确等等。
        违反《刑诉法》第四十五条规定“凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。”荆州市公安局沙市区分局记录《谢小卿身高1.65米》就已经为不久、即将诞生的再度捏造凶杀、恐怖案件嫁祸、陷害谢小卿打下了埋伏、吹响了前奏的事实成立!因为物色的貌似谢小卿的身高绝对不可能有今天的谢小卿的身高。
        违反《刑诉法》第四十五条规定,故意隐匿证据、毁灭证据的具体表现,必须受法律追究--徐正豪坐在张非凡身边,刘波站在张非凡身后,看着徐正豪施展抢劫活动步骤,《通过近4分钟时间》跟张非凡讲话,张非凡就下机了,拉谢小卿下机了,当时谢小卿的第一意识就是自己的钱被变相抢劫了,所以,诞生了“张非凡说没钱用了,谢小卿就说去抢劫了”只是说的现场发生的事实存在,起诉书欠缺《通过近4分钟时间》做的事实过程--这一关键的核心内容是侦察单位、审查部门刻意避开的提审问题,属于故意隐匿证据、毁灭证据的具体表现 。
        违反第四十六条规定,轻信抢劫现场里作案者口供,藐视谢小卿口供。--事实证据证明,三孩子是被荆州市公安局沙市区分局耍手段雇的打工族里的临时合同工。
        违反第四十六条规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”,所以,陶一的证言不具备、不能认定被告未成年人谢小卿是参与预谋者有罪和对谢小卿处以刑罚;
         违反 第四十八条规定,生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人--因2005.3.22案凶杀了谢小卿胸腔、人为制造了谢小卿生理上的缺陷、伤残;制造了谢小卿精神上的缺陷--认为跟孩子在一起可以避免类似2005.3.22凶杀谢小卿胸腔案的再度诞生;
        利用《刑诉法》第六十一条规定《先行拘留现行犯、重大嫌疑分子》和第六十九条规定《拘留时长三十日的流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子》诬蔑、陷害谢小卿;荆州市公安局沙市区分局还捏造了未成年证人陶一《在工业学院工作》证言,同属《伪造证据、隐匿证据》,必须受法律追究。
         违反《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任--谢小卿指人行为,是对侵害人所带协助其伤害的对象实施的行为,属于《正当防卫》内容里《对象条件:针对侵害人防卫》一款;是受《中华人民共和国刑法》保护的行为。
        违反第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯--陷害谢小卿是主犯。
        违反《刑诉法》第一条规定,没有保证刑法的正确实施,也没有惩罚犯罪;
        违反《刑诉法》第二条规定,扭曲中华人民共和国刑诉法的任务,没保证能够准确、及时地查明犯罪事实,没正确应用法律,没惩罚犯罪分子,没保障无罪的人不受刑事追究,更没教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争;不可能维护社会主义法制;不可能保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利;更不可能保障社会主义建设事业顺利进行。
        违反《刑诉法》第三条规定,没有严格遵守本法和其他法律的有关规定。
        违反《刑诉法》第六条规定,没以事实为依据,没以法律为准绳,没在适用法律上一律平等,在法律面前,公安机关、人民检察院使用了特权,制定《谢小卿,外号‘光头’》。
        违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条  使用特权--3月30日上午7:30时,利用诈骗、软绑架,押谢小卿入刑侦二中队;
        违反第四十二条规定 《证明案件真实情况的一切事实,都是证据。》而不是收集不在现场、未成年证人陶一证言就能够充当《一切事实》的证据。荆州市公安局沙市区分局违反了这条法律、诈骗、软绑架、羁押谢小卿事实成立。
       违反第四十二条规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据--李岚屿的报案及陈述属于《事后加害》违法行为存在、《构成犯罪行为》属实。
      
  评论这张
 
阅读(23)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017